التخطي إلى المحتوى الرئيسي

في مؤتمر بيع مصر .. إسرائيل ليست زلة لسان - رجوى الملوحي


في مؤتمر بيع مصر .. إسرائيل ليست زلة لسان

السبت، 14 مارس 2015 06:33 م

في مؤتمر بيع مصر .. إسرائيل ليست زلة لسان
تخلل المؤتمر الاقتصادي المصري أو كما أسماه المصريون "مؤتمر بيع مصر" الذي عقد في مدينة شرم الشيخ، العديد من المواقف المحرجة، التي كان أبرزها زلة لسان وزير الخارجية الأمريكي "جون كيري" حيث قال : «لابد أن نسعى جميعا لأجل مستقبل إسرائيل» بدلا من «مستقبل مصر»، أثناء حديثه عن دور أمريكا في دعم الاستثمار في مصر أمام غرفة التجارة الأمريكية، على هامش المؤتمر، وعلى الرغم من تنبه كيري لخطئه مباشرة وتصحيحه، إلا أنه أثار زوبعة من ردود الفعل المتهكمة، وسارعت السفارة الأمريكية في القاهرة إلى تبرير هذه الزلة ضمن تغريدة على موقع التواصل الاجتماعي، حيث كتبت «طول الرحلة ليلا وحضور فعاليات اجتماع صباحي (يساوي) زلة لسان».

 وأضافت أن «كيري» كان يقصد دعمه لاستقرار ومستقبل مصر، وليس دولة أخرى ذكرها بالخطأ صباحا.

وفي الوقت ذاته، قال عبد الفتاح السيسي في حوار خاص مع الصحفية الأمريكية، لالي ويموث من "واشنطن بوست"، في لقاء أجري عشية المؤتمر الاقتصادي في شرم الشيخ، إن العلاقات المصرية – الإسرائيلية تتسم بالثقة والاحترام، وإنه يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، كثيرا، مستشهدا بما يجري في شبه جزيرة سيناء، حيث أتاحت إسرائيل لمصر نشر قوات في مركز سيناء وشرقها، رغم أن اتفاقية كامب ديفيد للسلام تمنع نشر القوات هناك.

فهل زل لسان كيري فعلا، أم قال ما يجب أن يقال بدافع مسبق لذلك؟

بداية، وبدون أدنى شك، فإن أكثر المستفيدين من انقلاب السيسي وعبثه في مصر هي الجارة إسرائيل. وعلى حد وصف الحاخام اليهودي يوئيل بن نون -أبرز حاخامات المستوطنين اليهود في الضفة الغربية، فإن انقلاب السيسي أهم معجزة حدثت لإسرائيل في العقود الأخيرة، كما قال: الانقلاب منع تحول مصر إلى دولة عدو، فاستمرار حكم الرئيس محمد مرسي كان سيشكل مصدر دعم خطير لحركة حماس وحركات المقاومة الفلسطينية الأخرى، على عكس السيسي الذي حارب بكل ما أوتي من قوة حماس والمقاومة بحجة الإرهاب.

وبالعودة إلى كيري، فإن زلة لسانه تعد من الأخطاء الكارثية التي لا يمكن المرور عليها مرور الكرام، وهذا ما يفسر مسارعة السفارة الأمريكية في مصر إلى تبرير الموقف، خاصة أن الدولة التي زل لسانه باسمها هي إسرائيل، العدو الأول للقضية العربية، ولكن كيري تجاوز كل هذه الأمور في سبيل إيصال رسالة مبطنة عن طريق زلة لم تكن أبدا زلة لسان، مفادها: " ادعموا إسرائيل من خلال دعمكم للسيسي مصدر الأمن الإسرائيلي الجديد، لتكون دولة مستقرة قادرة على حماية إسرائيل بالشكل الذي نطمح إليه، "فإن أكثر ما يفزع أمريكا اليوم في موضوع مصر هو عدم قدرة نظام عبد الفتاح السيسي على توفير الاستقرار المادي والسياسي الذي يضمن بالمقابل استمراره بصفة نظام وظيفي سخر لخدمة مدللة الغرب "إسرائيل"، ومن ضمن أهم أولويات الولايات المتحدة في أهدافها الاستراتيجية تجاه مصر .

وللأمانة، فإن عبد الفتاح السيسي يحسن أداء مهامه تجاه جارته إسرائيل على أكمل وجه، "متسلحا بمقولة: الجار قبل الدار" ولربما من المفيد أن نستذكر رسالة الدبلوماسية الإسرائيلية روت فسرمان لاندا، التي قالت فيها: "يا سيسي شعب إسرائيل معك".





تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

مقارنة بين الجدلية المثالية والجدلية المادية عند كل من جورج هيجل وكارل ماركس

لقد حظيت فلسفة هيجل بتأثير بليغ على الفكر الحديث، وكان ممن تأثر بها إلى حد بعيد هو كارل ماركس الذي قلب له الأمور رأسا على عقب . إذ أن جدلية هيغل هي عبارة عن عملية أو ديناميكية تمضي وفقها جميع القضايا من الأمثل فالأمثل نحو “الفكرة المطلقة” وقد سميت “بالجدلية المثالية”. بينما رأى ماركس عكس ذلك وقال بصريح العبارة أن منهجه الجدلي هو “العكس المباشر” لمنهج هيغل وأن “جدلية الأفكار ليست سوى انعكاسا لجدلية المادة”. لذلك اتخذ من مفهوم الجدلية المادية، أساسا ومنبعا لحركة التاريخ وتطور الفكر.
الجدلية المثالية عند هيجل : يعتبر هيجل الفيلسوف الاهم في المدرسة المثالية الالمانية , والفلسفة المثالية تعني : ’ ان الاشياء المادية لا تبدو كما نتعرف عليها نحن بحواسنا وانها ليست بالصورة التي نستقبلها بها عن طريق حواسنا بل لها طبيعة ذاتية لا يمكن ادراكها بخبراتنا الحسية ’ " لقد كانوا ينظرون الى الجدل على انه جزء منفصل عن المنطق وهم بذلك يسيئون فهمه .. اما نحن فنضع الجدل وضعا يختلف عنهم اتم الاختلاف .. " هيجل - المنطق الكبير - ( من المقدمة ) ان المنهج الجدلي عند هيجل هو المنطق نفسه وليس مجرد صورة طبقها هي…

مقارنة الحالة الطبيعية بين وصف جان لوك ووصف جان جاك روسو

كيف وصف كل من جان لوك وجان جاك روسو الحالة الطبيعية ..؟ عند جان لوك : بدأ جان لوك وصفه للحالة الطبيعية على انها حالة الحرية الكاملة وحالة المساواة فالانسان في هذه الحالة يتمتع بحرية مطلقة في القيام بالافعال والتصرف في الممتلكات بما يحقق مصلحته دون الحاجة لموافقة احد اضافة الى ذلك انه يتمتع المساواة التامة حيث الجميع يتمتع بحقوق مماثلة وسلطات متساوية على الاشياء .. دون ان يكون هناك خضوع او سلطة لاحد على الاخر .. ( حرية مادية ).  ايضا وتشتق الحرية الطبيعية من المساواة الطبيعية وقد عبر عن هذا بقوله : ليس هناك شيء اشد وضوحا من القول بأن مخلوقات من نفس النوع والرتبة , تنعم بكل مزايا الطبيعة نفسها وتستخدم نفس الملكات , تكون ايضا متساوية فيما بينها , دون خضوع او انقياد احدها للآخر . [  الفقرة رقم 4 : من كتابه الرسالة الثانية ]
ولكن اكد على انه وبالرغم من ان حالة الطبيعة هذه هي حالة حرية فإنها ليست حالة من الاباحية وانها تمتلك قانونا يحكمها ويلزم فيه كل شخصمن خلال قوله : لكن على الرغم من ان الحالة الطبيعية هذه هي حالة الحرية فانها ليست حالة من الاباحية , فحالة الطبيعة تمتلك قانونا للطبيعة ليحكمها وي…

مقارنة بين السياسة الخارجية لكل من ايران وامريكا تجاه الازمة السورية ..

مقارنة بين السياسة الخارجية لكل من ايران وامريكا تجاه الازمة السورية
لعبت كل من امريكا وايران دورا مهما وأساسيا في الازمة السورية , تباينت فيها السياسة الخارجية لكل من البلدين , فكل من امريكا وايران تعاملتا مع الازمة السورية من منطلقين مختلفين كل بحسب مصلحته اولا وما يريد تحقيقه من خلال ازمة البلد المنكوب بالحرب والقتال , فعمدتا اللعب على أوتار النار المشتعلة في سورية باختلاف الرؤى والتطلعات والاهداف , إلا انه في نهاية المطاف توّلد عن هذا الاختلاف تقارب وود بين السيد الامريكي  والمعمم الايراني المحتج , وتبلور عن هذا الحب المفاجئ مقدارا من التعاون والتكافل السياسي ووحدة الحال , لاهداف قريبة منها وبعيدة سندرسها في هذا البحث تباعا , بداية من الاختلاف بين السياستين وصولا الى التقارب وتحليل مايبنى عليه من رؤى مستقبلية لوضع الضحية السورية في مطابخ السياسة الدولية . كيف اختلفت السياسة الخارجية لكل من ايران وامريكا في التعامل مع الازمة السورية .. حسب سياسة كل بلد بما لا يضر بمصالحها ويخدم اهدافها ؟
السياسة الامريكية (الاسباب والدوافع والمصالح): تواجه الولايات المتحدة أكثر من أي وقت مضى منذ انتهاء…